“这些利群烟都是假的，必须退一赔三！”9月15日，，浙江杭州，黄先生所住小区附近小卖部卖的利群牌香烟比其他地方，每条便宜5至10元。因此黄先生每次都会选择在这家小卖部购烟，而且每次一买就是两条。可最近黄先生购买两条后，却发现自己买的明显是假烟。

随后黄先生来到小卖部找老板理论。黄先生主张其之前以每条360元购买的利群烟，全部都是假的，因此要求老板将8条烟款2880元，全部退回，并三赔偿其经济损失。

老板拒绝后。黄先生立即向烟草局举报。接到举报后，烟草局工作人员立即来到该店进行查处。工作人员经核查后发现，该店内有大量假烟，而且品牌不仅仅是利群，同时还包括有黄鹤楼等品牌。

而对于这些假烟的来源，老板声称是一个陌生人经常骑自行车送货来的，他也不认识那个人，也没有对方的联系方式。

而被问到为什么要购进这些香烟时，老板则解释称自己是贪小便宜，想赚点差价，但老板坚持认为自己不知道这是假烟，且自己也不会验烟。

老板还特别强调称，黄先生之前购买的6条香烟是真品，仅最后两条是假的，但其一方是不明知的。因此老板认为，如果黄先生有足够的证据，可以到法院起诉。（来源：小张热线）

对于老板的说法，黄先生自然是不相信的，因此黄先生明确表示会搜集证据，追究到底。

那么从法律角度来讲，该怎么看待这件事呢？

首先，《烟草专卖法》第56条明确规定，合法持有烟草专卖品许可证的，必须要在当地指定渠道进货的。否则即便购进的是真品香烟，处以涉案香烟进货总额5%-10%的罚款。

其次，《烟草专卖法》同时还规定，任何单位或者个人都不得销售非法生产的烟草制品。

也就是说，无论是购进这些香烟，还是销售这些香烟，老板的行为都属于违法行为。

最后，《消费者权益保护法》第55条明确规定，卖家明知或应当明知其销售的商品是以次充好的伪劣商品，但卖家却仍然销售给消费者的，属于欺诈行为，消费者可以主张退一赔三。

注意！对于自己所销售的伪劣商品是否属于明知，卖家说的不算。因为没人会承认自己卖的是假货，即便被抓住了，卖家也会说不明知。所以卖家是否明知，卖家需自己举证证明，倘若卖家不能合理举证的，那么卖家就是明知或应当明知的。

具体到本案中，香烟属于商品，没有异议。老板作为合法持有烟草专卖品许可证的经营者，其一方本应当在当地指定烟草企业进货，可其一方却从私人手中以明显低于进货价的价格，大量购买香烟。根据高度盖然性标准，完全可以判定老板是明知或应当明知的。

换而言之，黄先生主张退一赔三的诉求，即便是告到法院，法院也会支持黄先生的诉求。

那么大家认为，老板是明知的么？欢迎大家讨论！

关注@以身说法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！