一次简单的失误却可能引发一场纠纷，甚至走上法庭。

在福建，一家酒行因发货疏忽，将两箱50年茅台错发给客户，而客户却以“酒已经喝掉”为由拒绝归还。

面对这样的情况，法院最终是如何判决的？

案例回顾

姜先生是一家酒行的常客，订购了三箱不同年份的茅台酒。

订单包括50年茅台一箱、30年茅台一箱，以及15年茅台一箱

作为高端茅台酒的爱好者，这笔订单金额不菲。

酒行的工作人员张先生在处理发货时，因手头事务繁忙，未能仔细核对发货信息。

在这种忙乱中，张先生错将两箱50年茅台当成15年茅台发给了姜先生。

这两箱50年茅台的价值远远高于15年茅台，错误导致的损失金额相当巨大。

张先生在晚上清点库存时发现，50年茅台少了两箱，而15年茅台却多了两箱。

意识到自己发错货后，张先生立即尝试联系姜先生。

姜先生的电话始终无人接听。

第二天，张先生亲自登门解释，希望姜先生归还错发的两箱50年茅台。

但姜先生却表示：“酒已经喝光了，没办法退了。”

张先生出示了发货单和发货视频，试图证明自己的失误，但姜先生依然不愿归还。

无奈之下，酒行选择通过法律途径解决问题，向法院起诉姜先生，要求归还酒品或赔偿差价。

会怎么判呢？我们继续看看！

法律分析

根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，“没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的，受损失的人有权请求其返还不当得利。” 在本案中，姜先生因酒行的失误收到了两箱价值更高的50年茅台，这种情况显然属于不当得利。

《民法典》第七条规定，“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。” 无论是商家还是消费者，都应当本着诚实守信的原则进行交易。姜先生明知酒行发货有误，却拒绝归还，违反了诚信原则。

根据《民法典》第五百八十四条规定，违约方应当赔偿因违约给守约方造成的损失。 在本案中，姜先生的行为导致酒行无法追回两箱50年茅台，因此需要赔偿相应的差价损失。

最终判决

1、认定姜先生构成不当得利

2、由于姜先生无法合理解释短时间内喝掉两箱高端茅台的情况，法院认为其行为具有主观故意

3、鉴于酒行存在发货失误，法院酌情考虑双方过错

4、判决姜先生返还差价款50万元，以弥补酒行的经济损失。

启示

1、商家需提高发货准确率。

在处理高价值商品时，商家应当加强核对流程，避免因疏忽导致损失。

2、诚信原则至关重要。

无论是商家还是消费者，都应当秉持诚信原则，任何一方试图通过错误获利，都可能面临法律后果。

3、消费者应明辨得失。

获得不当利益并非长久之计，法律会保护真正的权益受损方。

互动话题

你认为姜先生说的是真话还是假话？

姜先生是不想归还吗？

你认为这是店家的失误造成的吗？

网友看法

网友：那你买包红双喜我给你拿包九五至尊，隔天我说拿错了再让你给我补个差价？

网友：我去珠宝店买个银戒指，他给我钻石的，过几天再找我补差价